Brooklyn Heights

We're going on an adventure...
Jan 08
Permalink

Weekly Post: Het is weer maandag (gelukkig?)

 

Ik heb een ontzettende afkeer tegen mensen die met je meelezen in de trein als je je verdiept in een Spits, Metro of DAG. Ze durven het bijna op te brengen om te vragen of je even wilt wachten met het omslaan van de pagina. Toch betrap ik mezelf er soms ook op, en zo viel mijn oog op een prachtig vormgegeven advertentie van ‘Maandag’. Wie weet of het aanslaat, maar qua positionering en merkbeleving zit het wel snor.

 Check overigens ook de prachtige tv-commercial.

Jan 02
Permalink

Weekly Post: USB Mixtape

In Nederland is het misschien een kleiner begrip, maar in Amerika geven de woorden ‘mix tape’ veel volwassenen rode oren. Het maken van een mixtape, eigenlijk gewoon een van de radio opgenomen collectie van liedjes, was misschien het wel meest romantische gebaar dat je kon maken. Daar hoeft moderne technologie geen afbreuk aan te doen: tegenwoordiger kost het gewoon wat minder moeite met de usb-variant.

Nov 09
Permalink

Opdracht: Bij Social Networks is Kwaliteit Niet Belangrijk

Precies 24 dagen geleden begon de videosite Vimeo met het aanbieden van HD Support. Vanaf die dag konden de gebruikers van Vimeo hun filmpjes uploaden in HD kwaliteit (filmpjes die minimaal 1280 x 720 pixels zijn), en ze later ook in ongewijzigde kwaliteit terug kijkn. Het verschil in kwaliteit tussen een willekeurig HD filmpje op Vimeo en een willekeurig filmpje op grote concurrent YouTube is niet lastig te ontdekken:

Het verschil tussen Vimeo en YouTube, als applicatie, is dat Vimeo zich meer richt op originele content. Dat wil zeggen, op YouTube is het toegestaan (of, beter, algeheel aanvaard) om reclames, muziekclips en filmtrailers te uploaden. Vimeo verbiedt dit, en vraagt haar users om slechts zelfgemaakte filmpjes te uploaden. Hierdoor wordt Vimeo een beetje de huis-tuin-en-keuken variant van YouTube. Een hoop van de filmpjes op Vimeo zijn geknutselde amateurkunstwerkjes, en ze hebben vaak een positief of authentiek gevoel. Doordat de meeste van Vimeo’s gebruikers zelf ook filmpjes maken, is er een respectvolle en intelligente dialoog bezig in de reacties op elk filmpje. En nu, met de toevoeging van HD kwaliteit filmpjes is Vimeo het walhalla voor videofielen.

Toch wist Vimeo in haar driejarig bestaan slechts 275,000 gebruikers aan te trekken, tegenover de 20 miljoen gebruikers die elke maand YouTube bezoeken. Natuurlijk zou je kunnen stellen dat het moeilijk is voor Vimeo om gebruikers weg te trekken bij YouTube, maar Vimeo bestond een jaar eerder dan YouTube. Het zou toch mogelijk geweest moeten zijn voor Vimeo om zo hard te groeien als YouTube. Was geluk in deze de bepalende factor?

Het verschil tussen algehele kwaliteit van YouTube en Vimeo is een fenomeen dat zich ook voordoet met andere vergelijkingen. Wat direct opvalt is het verschil in design van de verschillende sites. Een overzichtje:

Designer of niet, ik denk dat iedereen wel opmerkt dat de screenshots aan de linkerkant meer rust, eenheid en kwaliteit uitstralen dan die aan de rechterkant. Maar juist de sites aan rechterhand zijn meerdere mater populairder. Dit roept toch een interessante vraag op:

Hoe belangrijk is design nou eigenlijk voor de gebruiker?

Of beter gezegd: zijn we al die tijd niet aan het ontwerpen voor de verkeerde mensen? Alleen designervrienden zullen constructief commentaar kunnen leveren op je ontwerpen. Je moeder, de buurvrouw en slager op de hoek zullen het toch wel best vinden zo. Maar misschien zijn die laatste groep mensen wel de gebruiker van je product! Wat maakt het hun nou uit dat er een Lens Flare in de achtergrond zit, of er Comic Sans gebruikt wordt?

Sowieso, zelfs een uitgekiend design kan blijkbaar niet echt bijdragen aan de coup d’etat op de grote namen. Vimeo kan met haar prachtplaatjes geen indruk maken op YouTube, en Tumblr wordt met zijn gradients geen serieuze revolutie binnen de blogwereld. Design heeft voor de meeste gebruikers van social networks geen echte functie. Zelfs niet op het gebied van gebruiksvriendelijkheid.

Als laatste proef nog even de resultaten van een korte enquete onder vrienden en mede-studenten:

Juist.

Permalink

Opdracht: De Kunst van het 'A' Halen

Toen Saar en ik afgelopen zomer de laatste hand legden aan het laatste Leerwerk Project van het derde jaar waren we het behoorlijk eens over het niveau van elkaar’s concepten. Die van mij was gekaderd en veilig, maar was goed uitgewerkt en diep doordacht. Haar concept was veel vooruitstrevender, origineler en innovatiever (dus eigenlijk gewoon beter), maar was nogal lastig om met twee voeten op de grond te krijgen. Logische redenatie zou uitwijzen dat het beste concept een mix zou zijn tussen de twee. Origineel en innovatief, maar haalbaar en doordacht. Toch ontving ik bij de beoordeling een A, met geen enkele noot van kritiek, en ontving zij een C.

Rare opdrachtgever, die niet precies wist wat-ie moest verwachten. Dat was onze uiteindelijke conclusie. Maar vandaag, een maand of vier later, gebeurde precies hetzelfde. Na het presenteren van onze concepten werd mijn team weer overladen met positieve reacties en werden er bij haar team wat kritische kanttekeningen gezet. Hoewel er nog geen officiele cijfers binnen zijn, is de twijfel in Appartment de Zoete Inval wedergekeerd: zou de geschiedenis zich herhalen?

Dit is absoluut geen essay om aan te tonen hoeveel beter mijn projecten wel niet zijn dan die van Saar. Juist integendeel! Ik ben verbaasd, verstomd en totaal radeloos. Tot twee keer toe werd het concept dat ik als beste beschouwde binnen onze klas negatief ontvangen door de opdrachtgever. Terwijl mijn veilige, onorginele en gekaderde concepten een schot in de roos zijn. Ik heb er sinds de presentatie (inmiddels al ruim twaalf uur geleden) lang over nagedacht. Wat kon het nu toch zijn? En toen opeens had ik het…

De Kunst Van Het ‘A’ Halen: 5 stappen in het behalen van een ‘A’

01. Bepaal de 2 G’s.
Opdrachtgevers zijn niet heel moeilijk, want ze willen vaak maar twee dingen. Ik noem het maar even de 2 G’s: Groei en Geld. Opdrachtgever zijn van een design- of conceptproject is tenslotte hun werk, en ze doen dat werk om geld te verdienen. Er zijn nog maar weinig mensen die hun werk gratis doen. En ik vraag me af of deze mensen opdrachtgevers zijn van CMD projecten. Toch is er een verschil tussen Groei en Geld. Groei betekent dat de kosten hoger mogen liggen, hier ligt de focus meer op bekendheid en uitbreiding. Wereldheerschappij. Geld betekent, nou ja, geld. Zoek uit wat de opdrachtgever wil!

02. Sla zout in, en luister Kane.
De beste en slechtste producten hebben vaak één ding gemeen. De oprichters vinden zelf dat hun eigen concept goed genoeg is voor productie. Probeer dus vooral niet slimmer te zijn dan de opdrachtgever, en geef vooral geen advies voor het verbeteren van het merk of product (tenzij dit exact de opdracht). Luister vervolgens naar Kane en name hun tekst ‘Keep my head down and I follow’ ten harte. Ga compleet mee in de visie van de opdrachtgever.

03. Stalk je opdrachtgever met mailtjes
Stuur nadat je de briefing hebt gehad van het project als teamleider een mailtje naar je opdrachtgever, met het bericht dat je ontzettend veel zin hebt in het project en dat je enthousiast bent over het concept. Na de eindpresentatie stuur je een mailtje, waarin je de opdrachtgever nogmaals bedankt voor de opdracht. Ook kun je aangeven dat je met veel plezier terugkijkt op de afgelopen 12 weken. In de tussentijd brainwash je de opdrachtgever met willekeurige mailtjes over opleverpagina’s.

04. Kwantiteit » Kwaliteit
Maak je geen zorgen over de werkelijke kwaliteit van je concept. Focus je liever op de uitwerking ervan. Opdrachtgevers hebben een zwak voor plaatjes, dus werk zoveel mogelijk uit in beeld. Als je een TV-programma of film opneemt in het concept, zorg er dan voor dat je een stukje inspreekt, acteert of animeert. Maakt niet uit of de acteer- of animeerprestaties goed zijn. Zorg gewoon dat het professioneel klinkt. Of het dan nog goed is, is niet zo belangrijk. Ook zijn veel opdrachtgevers in de digitale revolutie anno 2007 erg gecharmeerd van papier. Mocht je dus per ongeluk nog een printer hebben, print dingen uit!

05. Ga voor je eerste ingeving (liefst nog één waarvan je zeker weet dat de opdrachtgever er zelf ook al aan dacht)
Wanneer je een briefing krijgt over een opdracht, zul je waarschijnlijk al heel snel een eerste idee krijgen, die je vervolgens wegdoet omdat je weet dat er betere ideeën op de horizon liggen. Niet doen! Graaf niet dieper, denk niet verder. Er zit geen ‘A’ in ‘Out Of The Box’ - wees vooral veilig in je ideeën. Mocht de opdrachtgever tijdens de briefing suggesties geven voor mogelijke conceptideeën, gebruik deze dan ook veelvuldig.

Permalink

Opdracht: (Net) Echt HEMA

… en nu is het wel genoeg geweest! Op zaterdag 20 oktober j.l. werden de Nederlandse Designprijzen 2007 uitgereikt, en de prijs voor Visual Identity ging onverwachts naar El Hema. Het internet buzzde (want dat doet het altijd) met reacties. Wat een prachtig project! Wat een terechte beslissing! Ik ben er zelf wat minder van onder de indruk. De beslissing van de jury bevestigde nogmaals dat de integriteit en prestige van de Nederlandse Designprijzen toch echt ter discussie kan worden gesteld.

Laten we beginnen bij het begin. El Hema is de naam van een tentoonstelling van het Amsterdamse culturele initiatief Mediamatic. Na de ontwikkeling van vijf nieuwe Arabische lettertypen door Khatt Foundation, besloot Mediamatic er een tentoonstelling omheen te bouwen. Het uitgangspunt hiervoor was de stempel van Hollandse cultuur: HEMA. Mediamatic omringde het idee vervolgens met een hele pseudo-poëtische redenatie van het samenvoegen van twee culturen; de verzadiging van ‘De Nederlander’ en het schetsen van een toekomstbeeld voor Nederland.



In het oude PPT gebouw in de buurt van Amsterdam CS werd vervolgens een HEMA-filiaal vrijwel volledig nagebouwd in Arabische stijl. Compleet met halal-rookworst, Arabische chocoladeletters en palestijnsjaals. Het kunstproject werd voltooid door de hulp van tachtig mensen uit achttien landen, waaronder ontwerpers uit Dubai, Libanon en Beiroet. Het vervormen (of zeg maar gerust ‘namaken’) van de HEMA huisstijl in Arabische letters was volgens directeur Willem Velthoven van Mediamatic een lastige klus, omdat na een huisstijlrevisie van HEMA de ontwerpers “zich het schompes” hebben gewerkt om alles alsnog in de nieuwe stijl te krijgen.

Begrijp me niet verkeerd: ik vind het El Hema project een interessante en behoorlijk grootschalige operatie. Maar ik snap niet zo goed hoe Mediamatic ooit op het idee kwam om het project in te sturen voor een Nederlandse Designprijs, laat staan die voor Visuele Identiteit. Want sinds wanneer win je designprijzen met het 1 op 1 kopiëren van een al bestaande huisstijl? Als het zo makkelijk is, doe ik volgend jaar mee met een parodie op McDonalds, noem ik het WcDonalds (Wack-Donalds) en hoef ik alleen maar de ‘M’ om te draaien in het logo. Chicken WackNuggets, Big Wack… ik zie het wel voor me.
Nee, natuurlijk ga ik die designprijs niet winnen. En terecht! Want laten we eens de criteria erbij halen van de Nederlandse Designprijzen. Tenslotte zijn deze criteria waar de inzending op gejureerd worden.

Volgens de Nederlande Designprijzen wordt de prijs uitgereikt aan:

“De identiteit van commerciële of niet commerciële ondernemingen en organisaties (bedrijven, stichtingen, verenigingen, overheden, evenementen etc). Naast de visuele identiteit, omvat de corporate identity ook de communicatie en het gedrag van de organisatie.”

Deze woorden schreeuwen niet bepaald ‘El Hema!’, toch?. Gelukkig geeft de Nederlandse Designprijzen dit zelf toe. In de catalogus van dit jaar vermelden ze bij de winnaar wel dat El Hema niet echt het hart raakt van de categorie. Dan ga je je toch afvragen: hoe kan Mediamatic dan een designprijs winnen met El Hema? Is het de poltieke beladenheid van het hele project? Zou de Nederlandse Designprijzen stiekem een statement maken met het verkiezen van El Hema als de winnaar? Ze kozen tenslotte vorig jaar ook overtuigend voor de SP Huisstijl. Zou het de omvang van het project zijn? Een prestigieuze instelling als Mediamatic in samenwerking met 80 ontwerpers? Maar bedreigt dat niet de kansen voor een student die met WcDonalds een prijs probeert te winnen?



Waarom de Nederlandse Designprijzen koos voor El Hema blijft een mysterie, waar alleen naar gegist kan worden. Gelukkig heb ik inmiddels contact bij Mediamatic om in het kader van m’n scriptie een interview af te nemen over El Hema. Tot die tijd kunnen we alleen maar met argusogen kijken naar de expositie, en de prijs die er inmiddels aan verbonden is. Of Mediamatic zelf echt blij is met de prijs, is nog maar de vraag. Volgens de directeur van de culturele instelling: ”Al verkopen we de hele winkel leeg, het is een zwaar verliesgevend project.” Goed zo.

Permalink

Opdracht: Dutch Design Week

               
Dutch Design Week from japieee on Vimeo.

Want een video zegt meer dan 1000 woorden.

Permalink

Eindopdracht: één

Eén identiteit voor heel Nederland.

Permalink

Weekly Post: 1-0 voor T-Mobile / Orange

Er was eens een tijd dat KPN nog alle kaarten in handen hield. Vervolgens gooide Kessels Kramer wat roet in het eten door Ben te hypen. En Dutchtone kwam om de hoek kijken. Een aantal jaren en ontelbare naamswijzigingen en overgangstrajecten later doet zich het nieuwste hoofdstuk aan in de telecomstrijd.

T-Mobile en Orange gingen al sinds 28 september samen verder als één bedrijf, maar nu verschijnt er ook een uitstekende reclame op de markt. Goed op alle fronten: rustig, mooi, duidelijk en met een speciaal voor de commercial gecomponeerd gitaarliedje. De bloggers zijn er vol van.

En niet zo gek, want samen hebben ze toch al ruim 4 miljoen klanten. Kijk je uit, KPN? 

Oct 31
Permalink

Weekly Post: Concurrentie is een farce

MySpace Benelux heeft het licht gezien. Eindelijk beseffen ze dat MySpace ook in Nederland een uiterst slechte site is. Daarom zoeken ze naar creatieve stagiairs… via Hyves… (bron: Café del Marketing).

Oct 04
Permalink

Weekly Post: Honda Accord

Isn’t it nice when things just work?

 

Prachtige reclame van Honda. Misschien zouden TV-reclames gewoon minder vervelend zijn als ze allemaal van dit soort hoogstaande kwaliteit waren?